Saturday, March 16, 2013

ကိုမင္းကိုႏိုင္ရဲ့သေဘာထားကိုၾကိဳဆိုပါတယ္....


လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာအေပၚ ကိုမင္းကိုႏိုင္ရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္မ်ား
===============================
ဒါကအစီရင္ခံစာပါ၊ အစိုးရ အမိန္႕လဲ မဟုတ္ဘူး၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲ မဟုတ္ဘူး။ ဒီအစီရင္ခံစာေပၚမွာ မူတည္ျပီး ေရွ႕ဆက္ရမွာပါ။ ေနာက္တစ္ခုက ေဒသခံျပည္သူေတြေရာ၊ ဒီစီမံကိန္းနဲ႕ပက္သက္ျပီး စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကရွိသူေတြ စိတ္ဝင္စားတဲ့သူ ေတြရဲ့အသံေတြကိုလဲ ဆက္ျပီးနားေထာင္သင့္ပါတယ္။ အဲ့ဒါေတြကို သိုင္းျပီး ျခံုျပီးေတာ့မွ ေရွ႕ဆက္ရပါမယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ေနာက္ဆုံး ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲ မဟုတ္ဘူး။ အမိန္႕လဲ မဟုတ္ဘူး၊ ျပဳလြယ္ ျပင္လြယ္ရွိပါေသးတယ္လို႕ နားလည္ပါတယ္။

စာခ်ဳပ္ေတြ ျပန္လည္ျပင္ဆင္စရာရွိတယ္ဆိုတာ ေထာက္ျပထားတာဟာ ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အားသာတဲ့အခ်က္ေတြေပါ့။ အားနဲခ်က္အေနနဲ႕ အက်ိဳးအျမတ္ခြဲေဝတဲ့ေနရာမွာ အျမတ္ရတယ္ဆိုတာ ဘယ္ေလာက္လဲ မပါဘူး။ လုပ္ခြင့္ေတြကို တိတိက်က်မရပဲ လုပ္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အားနဲခ်က္ေတြေပါ့။

က်ေနာ့သေဘာက ေဒသခံျပည္သူေတြေရာ၊ ဒီကိစၥဟာ ငါတို႕နဲ႕သက္ဆိုင္တယ္လို႕ ေတြးထားတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ တျခားစိတ္ဝင္စားတဲ့သူေတြ အကုန္လုံးဟာ မိမိတို႕ရဲ့ သေဘာထားေတြကို ေအးခ်မ္းစြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ ရွိကိုရွိရပါလိမ့္မယ္။ သက္ဆိုင္ရာကလဲ ခြင့္ကိုျပဳရပါလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒါမွ ျပည္သူေတြရဲ့လိုအပ္ခ်က္ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊ တကယ့္အက်ိဳးစီးပြါး ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတာ ခြဲျခားရမွာေပါ့။ အခုက ကိန္းဂဏန္းအေရအတြက္ ပမာဏ ဘယ္ေလာက္ရွိမွန္းမသိ။ ေဒသခံေတြတင္ျပတဲ့ သူတို႕နစ္နာခ်က္ေတြကလဲ က်ေနာ္တို႕ စဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြေပါ့။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ဒီထက္ပိုျပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႕ လိုအပ္ေနပါေသးတယ္။ အက်ိဳးအျမတ္ခြဲေဝမႈမွာ တိတိက်က်သိဖို႕လိုပါတယ္။

ဒီဟာက အစီရင္ခံစာပဲျဖစ္လို႕ က်ေနာ္တို႕က တစ္ခုလုံးကို ေထာက္ခံတယ္ ကန္႕ကြက္တယ္လို႕ ေျပာစရာလဲ မရွိဘူး၊ အားနဲခ်က္ အားသာခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပမယ္၊ ျပီးေတာ့ ေဒသခံျပည္သူေတြနဲ႕ ညွိကိုညွိရမယ္ဗ်။

ဒီမိုကေရစီေရး က်ိဳးစားခဲ့ၾကတဲ့ ရဲေဘာ္ ရဲဘက္ေတြအခ်င္းခ်င္း စိတ္ဝမ္းကြဲျပားမႈမျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။ 

အစိုးရကခ်ည္း တစ္ဖက္သက္ေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးေတာ့ က်ေနာ္တို႕က သေဘာမက်ဘူးဗ်။ ျပည္သူေတြရဲ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ အျမဲတမ္းပါသင့္တယ္။ ျပည္သူေတြမပူးေပါင္းဘူး ျပည္သူေတြသေဘာမတူဘူးဆိုရင္ ၾကက္ဆူပင္ေတာင္ တစ္ပင္မွ စိုက္လို႕မရဘူး။ အဲ့ဒါကို နမူနာယူၾကဖို႕ လိုတယ္။

က်ေတာ္တို႕ေတြ႕ခဲ့ရတာေတာ့ အေရျပားေတြပါမီးဆြဲေလာင္သြားတယ္ဆိုေတာ့ အေခၚအေဝၚအားျဖင့္ေတာ့ မီးေလာင္ဗုံးပဲေပါ့ဗ်ာ။ သက္ေရာက္မႈက ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ေနၾကတဲ့ ရဟန္းရွင္လူေတြအေပၚမွာ မီးစြဲေလာင္တဲ့အထိျဖစ္သြားေတာ့ အဲ့ဒီအေပၚမွာ တာဝန္ယူမႈေတာ့ ရွိရလိမ့္မယ္။ လက္စားေျခလိုတဲ့စိတ္နဲ႕ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူးဗ်။ ဘယ္အလုပ္မဆို တာဝန္ယူမႈရွိရလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ ထိုက္ေလ်ာက္တဲ့ အေရယူေဆာင္ရြက္မႈရွိဖို႕ လိုပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ  ဆႏၵျပတဲ့သူေတြကို မီးခိုးဗုံးပဲေခၚေခၚ၊ မီးေလာင္ဗုံးပဲ ေခၚေခၚ၊ ပစ္လိုက္ရင္ လူကိုပါမီးေလာင္တတ္တဲ့အရာေတြနဲ႕ ျဖိဳခြင္းမယ္ဆို ဘယ္လို လုပ္မလဲ။

********************************************
လြတ္လပ္ေသာ အာရွအသံႏွင့္ ယေန႕ (ေသာၾကာေန႕) [၁၅ရက္ ၃လ ၂၀၁၃] ေမးျမန္းခန္းမွ အေျဖစကားမ်ားအေပၚ ကိုးကားပါသည္။
Source>> https://soundcloud.com/burmeserfa/lapadaung-report-interview-min
လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာအေပၚ ကိုမင္းကိုႏိုင္ရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္မ်ား
==============================
=
ဒါကအစီရင္ခံစာပါ၊ အစိုးရ အမိန္႕လဲ မဟုတ္ဘူး၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲ မဟုတ္ဘူး။ ဒီအစီရင္ခံစာေပၚမွာ မူတည္ျပီး ေရွ႕ဆက္ရမွာပါ။ ေနာက္တစ္ခုက ေဒသခံျပည္သူေတြေရာ၊ ဒီစီမံကိန္းနဲ႕ပက္သက္ျပီး စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကရွိသူေတြ စိတ္ဝင္စားတဲ့သူ ေတြရဲ့အသံေတြကိုလဲ ဆက္ျပီးနားေထာင္သင့္ပါတယ္။ အဲ့ဒါေတြကို သိုင္းျပီး ျခံုျပီးေတာ့မွ ေရွ႕ဆက္ရပါမယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ေနာက္ဆုံး ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲ မဟုတ္ဘူး။ အမိန္႕လဲ မဟုတ္ဘူး၊ ျပဳလြယ္ ျပင္လြယ္ရွိပါေသးတယ္လို႕ နားလည္ပါတယ္။

စာခ်ဳပ္ေတြ ျပန္လည္ျပင္ဆင္စရာရွိတယ္ဆိုတာ ေထာက္ျပထားတာဟာ ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အားသာတဲ့အခ်က္ေတြေပါ့။ အားနဲခ်က္အေနနဲ႕ အက်ိဳးအျမတ္ခြဲေဝတဲ့ေနရာမွာ အျမတ္ရတယ္ဆိုတာ ဘယ္ေလာက္လဲ မပါဘူး။ လုပ္ခြင့္ေတြကို တိတိက်က်မရပဲ လုပ္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အားနဲခ်က္ေတြေပါ့။

က်ေနာ့သေဘာက ေဒသခံျပည္သူေတြေရာ၊ ဒီကိစၥဟာ ငါတို႕နဲ႕သက္ဆိုင္တယ္လို႕ ေတြးထားတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ တျခားစိတ္ဝင္စားတဲ့သူေတြ အကုန္လုံးဟာ မိမိတို႕ရဲ့ သေဘာထားေတြကို ေအးခ်မ္းစြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ ရွိကိုရွိရပါလိမ့္မယ္။ သက္ဆိုင္ရာကလဲ ခြင့္ကိုျပဳရပါလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒါမွ ျပည္သူေတြရဲ့လိုအပ္ခ်က္ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊ တကယ့္အက်ိဳးစီးပြါး ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတာ ခြဲျခားရမွာေပါ့။ အခုက ကိန္းဂဏန္းအေရအတြက္ ပမာဏ ဘယ္ေလာက္ရွိမွန္းမသိ။ ေဒသခံေတြတင္ျပတဲ့ သူတို႕နစ္နာခ်က္ေတြကလဲ က်ေနာ္တို႕ စဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြေပါ့။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ဒီထက္ပိုျပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႕ လိုအပ္ေနပါေသးတယ္။ အက်ိဳးအျမတ္ခြဲေဝမႈမွာ တိတိက်က်သိဖို႕လိုပါတယ္။

ဒီဟာက အစီရင္ခံစာပဲျဖစ္လို႕ က်ေနာ္တို႕က တစ္ခုလုံးကို ေထာက္ခံတယ္ ကန္႕ကြက္တယ္လို႕ ေျပာစရာလဲ မရွိဘူး၊ အားနဲခ်က္ အားသာခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပမယ္၊ ျပီးေတာ့ ေဒသခံျပည္သူေတြနဲ႕ ညွိကိုညွိရမယ္ဗ်။

ဒီမိုကေရစီေရး က်ိဳးစားခဲ့ၾကတဲ့ ရဲေဘာ္ ရဲဘက္ေတြအခ်င္းခ်င္း စိတ္ဝမ္းကြဲျပားမႈမျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။

အစိုးရကခ်ည္း တစ္ဖက္သက္ေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးေတာ့ က်ေနာ္တို႕က သေဘာမက်ဘူးဗ်။ ျပည္သူေတြရဲ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ အျမဲတမ္းပါသင့္တယ္။ ျပည္သူေတြမပူးေပါင္းဘူး ျပည္သူေတြသေဘာမတူဘူးဆိုရင္ ၾကက္ဆူပင္ေတာင္ တစ္ပင္မွ စိုက္လို႕မရဘူး။ အဲ့ဒါကို နမူနာယူၾကဖို႕ လိုတယ္။

က်ေတာ္တို႕ေတြ႕ခဲ့ရတာေတာ့ အေရျပားေတြပါမီးဆြဲေလာင္သြားတယ္ဆိုေတာ့ အေခၚအေဝၚအားျဖင့္ေတာ့ မီးေလာင္ဗုံးပဲေပါ့ဗ်ာ။ သက္ေရာက္မႈက ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ေနၾကတဲ့ ရဟန္းရွင္လူေတြအေပၚမွာ မီးစြဲေလာင္တဲ့အထိျဖစ္သြားေတာ့ အဲ့ဒီအေပၚမွာ တာဝန္ယူမႈေတာ့ ရွိရလိမ့္မယ္။ လက္စားေျခလိုတဲ့စိတ္နဲ႕ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူးဗ်။ ဘယ္အလုပ္မဆို တာဝန္ယူမႈရွိရလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ ထိုက္ေလ်ာက္တဲ့ အေရယူေဆာင္ရြက္မႈရွိဖို႕ လိုပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပတဲ့သူေတြကို မီးခိုးဗုံးပဲေခၚေခၚ၊ မီးေလာင္ဗုံးပဲ ေခၚေခၚ၊ ပစ္လိုက္ရင္ လူကိုပါမီးေလာင္တတ္တဲ့အရာေတြနဲ႕ ျဖိဳခြင္းမယ္ဆို ဘယ္လို လုပ္မလဲ။

********************************************
လြတ္လပ္ေသာ အာရွအသံႏွင့္ ယေန႕ (ေသာၾကာေန႕) [၁၅ရက္ ၃လ ၂၀၁၃] ေမးျမန္းခန္းမွ အေျဖစကားမ်ားအေပၚ ကိုးကားပါသည္။
Source>> https://soundcloud.com/burmeserfa/lapadaung-report-interview-min